Prenatal Exercise and Cardiovascular Health (PEACH) Study: Impact on the Vascular System
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Purpose Healthy pregnancy is typically associated with favorable vascular adaptations to both structure and function of the peripheral arteries. Exercise is independently associated with improvements in peripheral vascular health; however, the impact of exercise on prenatal adaptations is unclear. Therefore, we hypothesized that a structured aerobic exercise intervention between the second and third trimesters (TM2 and TM3, respectively) of pregnancy would augment the already-positive changes in vascular outcomes. Methods We recruited 59 inactive pregnant women (<20 wk of gestation) and randomized them into control (standard care; n = 28) or exercise (moderate-intensity aerobic exercise, 3–4 d·wk −1 , 25–40 min, 14 ± 1 wk; n = 31) conditions. Before and after the intervention, all women completed the comprehensive peripheral vascular assessment, which included blood markers of vascular health, carotid distensibility metrics, measures of arterial stiffness (pulse wave velocity), and [superficial] femoral artery reactivity during cold pressor test. Results Carotid artery diameter increased from 6.5 to 6.9 mm ( P < 0.001), and strain (%) decreased from 9.9% to 8.4% ( P < 0.001). Carotid artery blood flow, compliance and distensibility coefficients, stiffness ( β ), distensibility (1/ β ), and elastic modulus were not different across gestation. Pulse wave velocity was not different across gestation. Superficial femoral artery diameter was increased from 5.4 to 5.6 mm ( P = 0.004), whereas blood flow, conductance, and resistance at rest and during the cold pressor test were not different across gestation. None of our measures of vascular health were impacted by exercise. Conclusions We did not observe an impact of aerobic exercise on altering the changes across pregnancy in blood vessel health. However, the present study was conducted in women who were overall at low risk for developing gestational hypertension and should be interpreted with caution. Future work in high-risk women is needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».