Welcome letter by the new editors
Notice bibliographique
Résumé
Starting from 2022, we are taking over the role of Co-Editors-in-Chief of Social Psycho logical Bulletin.We are honored and delighted to serve the journal for the next five years, after the outstanding leadership of Michał Parzuchowski and Marcin Bukowski, outgoing Editors-in-Chief (2017-2021).Inspired by the vision of Maria Lewicka, who was the founding Editor-in-Chief (2006-2016), Michał and Marcin introduced far-reaching changes that have already produced visible results.In short, the previous team managed to successfully transform SPB from a solid but local Polish journal in social psychology to a truly international journal making it relevant to a global audience.As a direct result of Marcin and Michał's impressive efforts, fifteen issues that have been published since the transformation to an international journal included more than a hundred articles authored by 202 researchers from 24 countries.Thanks to the collab oration with Psychopen.euand the help of generous sponsors (above all, the Polish Social Psychological Society, the founder and owner of the title), the journal is now fully open access and without any costs for readers and authors.As such, it satisfies the highest -diamond gold -Open Access model.Importantly, that was not the only change initiated by the previous team toward more open and transparent journal practi ces.Social Psychological Bulletin has been strongly engaged in promoting open science practices (e.g., pre-registration, open data, open materials) with the aim of implementing the highest standards from the Transparency and Openness Promotion (TOP) guidelines (https://topfactor.org/).We would like to thank Michał and Marcin and all past Editors of SPB for all the work they put in to turning the journal into a significant international outlet for important
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,041 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,026 | 0,026 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».