MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226247379 · doi:10.47795/qhxc5791

Keeping people with aphasia worldwide “COVID-informed” amid and after the pandemic

2021· article· en· W4226247379 sur OpenAlexaff
Anthony Pak‐Hin Kong

Notice bibliographique

RevueAdvances in Clinical Neuroscience & Rehabilitation · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology of Language and Bilingualism
Établissements canadiensCanadian Association of Occupational Therapists
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAphasiaPandemicPsychosocialRehabilitationPsychologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Health careStroke (engine)Public relationsMedicineInternet privacyPsychiatryPolitical scienceComputer scienceEngineeringPathologyNeuroscienceDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aphasia is an acquired language disorder commonly caused by a stroke or brain injury. A slowly growing number of studies have emerged reporting the psychosocial disruptions experienced by people with aphasia (PWA) in the present COVID-19 pandemic. To extend this topic of better addressing PWA’s rehabilitation needs, this paper aims to draw attention to the significance of helping PWA stay “COVID-informed” through the use of resources that are communicatively-accessible. Keeping PWA abreast of the evolution of the pandemic can reasonably ensure they stay connected to their society, even without an actual physical presence in their community. However, aphasia-friendly health information is currently available predominantly in English only. Similar materials are relatively scarce in other languages and not necessarily updated, albeit such a need for these resources is apparent globally. It is essential that healthcare providers ensure that accessible, comprehensible, high-quality and reliable health-related resources are made available for PWA; this will ultimately benefit them to navigate the pandemic and prepare for the post-COVID era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Clinical Neuroscience & RehabilitationMême sujetNeurobiology of Language and BilingualismTravaux en français237 207