MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226252408 · doi:10.1109/jflex.2022.3165140

Self-Consistent Extraction of Mobility and Series Resistance: A Hierarchy of Models for Benchmarking Organic Thin-Film Transistors

2022· article· en· W4226252408 sur OpenAlex
Stefan Blawid, Nicholas J. Dallaire, Benoît H. Lessard

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Flexible Electronics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThin-Film Transistor Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésTransistorContact resistanceComputer scienceThin-film transistorOrganic semiconductorOptoelectronicsMaterials scienceElectronic engineeringVoltageElectrical engineeringNanotechnologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organic thin-film transistors (OTFTs) are usually benchmarked across different devices and technologies based on the threshold voltage, charge carrier mobility, and series resistance. However, conventional parameter extraction established for silicon transistors frequently lead to misleading results when applied to OTFTs. Some of the peculiarities of OTFTs can be addressed by the virtual-source (VS) emission–diffusion (ED) theory. Using published data and own measurements, we show that the electrical characteristics of OTFTs partially limited by mobile charge supply to the channel, thermic emission, or by velocity saturation can be successfully predicted by an organic VSED model. Simplifying the current-voltage dependence obtained from the VSED theory modified for organic materials (OVSED), we introduce a hierarchy of benchmark models only employing one additional parameter with a specific electrical signature for each of these limitations. As a special case, the hierarchy includes the widely applied Shichman–Hodges (SH) model. In combination with standard nonlinear least-squares solvers, such benchmark models can replace conventional extraction methods and are applicable to a wider range of OTFT technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,629
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle