Investigation of the Power Quality Concerns of Input Current in Single-Phase Frequency Step-Down Converter
Notice bibliographique
Résumé
Single-phase direct frequency converters are gaining attraction at the research and academic level as they are rapidly getting space over conventional multistage converters. The converters developed with a rectification and inversion process using a DC-link level are examples of multistage converters with some serious concerns such as an increase in the overall weight, losses, and cost. They also suffer from the low-reliability issue due to the issues involved with DC-link capacitors and problems linked with electromagnetic interference (EMI) caused by high-frequency pulse width modulation (PWM) switching. These problems are addressed with line frequency switching cycloconverters. In these converters, the power quality of the output voltage is improved by governing the amplitude of some selected output pulses or half-cycles. For this purpose, a low-frequency multiple tapping transformer may be used to obtain various voltage levels. However, its use is the main source of increased overall weight, losses, cost, and volume. In transformer eliminated topologies, high-frequency PWM control can be employed to control the magnitude of some selected half cycles of the output voltage. However, this approach may arise some problems related to EMI. In both control techniques, the attention is focused on the power quality of the output voltage only. The concern for the input current is ignored and not yet analyzed. This is one of the critical power quality concerns and requires further investigation. The magnitude control of the output half-cycles causes the variation in the amplitude of some half cycles of the input currents. As a result, all half cycles of the input current become non-symmetric. It generates harmonics that are always of low frequency and cannot be easily filtered out. It results in a high value of the harmonic factor (HF) of the input current. The improvement in the power quality of the output voltages severally degrades the power quality of the input currents. In this research, this problem is investigated with mathematically computed harmonic coefficients with a pulse selective approach. Also, a simple single-phase cycloconverter is introduced to improve the power quality index of the input current. The overall analysis is supported by the results obtained from a Simulink-based environment and a practically constructed prototype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».