MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4226256686 · doi:10.55085/aph.2022.617

Thirdhand Smoke Exposure in Homes with Children under 48 Months during the First Wave of the COVID-19 Pandemic Confinement in Barcelona (Spain)

2022· article· en· W4226256686 sur OpenAlexaboutno aff
Cristina Lidón‐Moyano, Ana Díez-Izquierdo, Pía Cassanello, Àurea Cartanyà‐Hueso, Juan Carlos Martín‐Sánchez, Albert Balaguer, José M. Martínez-Sánchez

Notice bibliographique

RevueAnnals of Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEnvironmental healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Quarter (Canadian coin)Tobacco smokeSmokeSecondhand smokeConsumption (sociology)DemographyPediatricsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background/Objectives: Due to serious restrictions on mobility, some children might have increased exposure to THS due to home confinement. To characterize third-hand smoke (THS) exposure in children under 48 months at homes in Spain during the confinement of the first wave of COVID-19.Methods: Cross-sectional study of a non-probabilistic sample of parents (n = 311). The gathered information was about smoking status, second-hand smoke (SHS) exposure of their children, and voluntary regulation of tobacco consumption at their home. A variable of THS exposure at home was derived, classifying as ‘THS exposed’ those children whose parents reported living with a smoker or with smoking parents and non-exposed to SHS; ‘Non exposed’ children were, therefore, all other children.Results: Almost a quarter of the children (23.5%) were exposed to THS. This prevalence was significantly higher among those children whose parents increased tobacco consumption during confinement (40.5%), whose parents had lower or medium educational levels (42.9% and 41.7%), and with younger parents (24.8%). In contrast, the prevalence was significantly lower among those children living in homes with complete voluntary smoke restrictions (21.1%).Conclusions/Recommendations: To reduce THS exposure among children, it is important to work on information campaigns to raise awareness regarding THS exposure, promote recommendations to avoid exposure to THS, and develop legislation promoting smoke-free environments (in homes and vehicles).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Public Health→Même sujetSmoking Behavior and Cessation→Travaux en français237 207→