Notice bibliographique
Résumé
Quantization of phase and/or amplitude has far-reaching effects on the radiation characteristics of the phased array (PA), including gain, minor lobe level, and point deviation. Traditionally, one common method to address such a nonlinear distortion is using random-phasing to interrupt the error periodicity. Here, we show that the distortion due to the quantization can be better remediated by spectrally shaping the error compared to the random-phasing (dithering) approaches. We adapted the method for phase-only and amplitude-phase synthesis of planar array designed based on analog beamforming (ABF). To do that, for the first time, 2-D real- and complex-coefficient minimum-phase digital finite impulse response (FIR) filters are designed based on the discrete Hilbert transform (DHT) method. In particular, the digital filter design for phase-only synthesis is comprehensively investigated, respecting the error spectra in the beamspace domain. It is shown that by pushing the error out of the so-called visible region, the decrease of antenna directivity due to the quantization can be compensated to some extent, which provides a quite advantage over the uniform distribution of error. For some cases, pushing the error out of the visible region might be impossible. For such cases, we proposed using the spaced-notches filter. It is also shown that the method is on maximum efficacy when both phase and amplitude of the excitation signal are controllable. Thus, complex-valued noise shaping (CV-NS) can be exploited for the phase-amplitude synthesis of the PA, showing quite promising performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».