MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226277181 · doi:10.1186/s13223-021-00621-7

Malignancy and immune disorders in patients with hereditary angioedema

2021· article· en· W4226277181 sur OpenAlexaffvenue
Peter Stepaniuk, Amin Kanani

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and Angioedema
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalignancyMedicineAngioedemaHereditary angioedemaDermatologyCancerC1-inhibitorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hereditary angioedema (HAE) is an inherited condition manifesting as recurrent angioedema episodes which is caused by deficiency or dysfunction of C1 inhibitor. Although complement dysregulation has historically been shown to be associated with various malignancy and immune disorders, it is currently not known if HAE patients are at an increased risk of developing malignancy or autoimmune conditions. CASE PRESENTATION: We reviewed the charts of 49 HAE patients and identified 6 patients who had a co-existing malignancy diagnosis (two with breast cancer, one with melanoma, one with pancreatic cancer, one with renal cancer and one with cervical dysplasia) and 6 patients who had a diagnosis of a co-existing immune disorder (two with rheumatoid arthritis, two with ulcerative colitis, one with chronic urticaria with hypothyroidism and one with Sjogren's syndrome). Nearly all malignancy cases occurred in older HAE patients (> 50 years) and malignancy was diagnosed before HAE in 3 of the patients. CONCLUSIONS: Our case series identified multiple hereditary angioedema (HAE) patients with co-existing malignancy and immune disorders. Based on these findings, we would advocate that physicians managing HAE patients should maintain a high index of suspicion for these conditions and that in patients with angioedema, C1 inhibitor deficiency and malignancy, a diagnosis of HAE should still be considered in addition to acquired angioedema (AAE).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAllergy Asthma and Clinical ImmunologyMême sujetCoagulation, Bradykinin, Polyphosphates, and AngioedemaTravaux en français237 207