MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226295827 · doi:10.1155/2021/8683600

Efficacy and Safety of Wenbu Zhibi Granule in Patients with Ankylosing Spondylitis: A Multicenter, Randomized, Double-blind, Placebo-controlled Trial

2021· review· en· W4226295827 sur OpenAlexaboutno aff
Helou Zhang, Yang Yu, Weibin Du, Fengqing Wu, Yang Zheng, Conglin Ren, Huateng Zhou, Yijiang Wu, Yang Gao, Weifan Ren, Renfu Quan

Notice bibliographique

RevueEvidence-based Complementary and Alternative Medicine · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpondyloarthritis Studies and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesScience and Technology Program of Zhejiang ProvinceMedical Science and Technology Project of Zhejiang ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAnkylosing spondylitisBASDAIBASFIMedicinePlaceboClinical endpointSpondylitisInternal medicinePhysical therapyRandomized controlled trialSurgeryRheumatoid arthritisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. Ankylosing spondylitis (AS) is a chronic disease in which the column is the main lesion. It is caused by a combination of genetic and environmental factors, mainly involving the axial skeleton, resulting in column rigidity and difficulty in movement, and there may be different degrees of eye, lung, cardiovascular, kidney, and other organ damage. Long-term treatment lacks in ankylosing spondylitis. Wenbu Zhibi granule (WZG) is a prescription handed down from the history of Chinese medicine for thousands of years, which is used to treat the pain of patients with AS and to prevent the further development of the disease. However, there is no scientific evidence based on clinical trials to evaluate the efficacy and safety of WZG for ankylosing spondylitis. Methods/Design. We will conduct a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial to evaluate the efficacy and safety of the WZG in the treatment of AS. We will randomly assign 100 patients with active AS to two groups, treated for 16 weeks. The primary efficacy endpoint is the proportion of subjects who reached 40% improvement criteria proposed by Assessment of SpondyloArthritis International Society (ASAS40) at 16 weeks from baseline, the secondary efficacy endpoint includes ASAS20 response rate, ASAS partial remission response rate, 5/6 improvement criteria proposed by ASAS (ASAS5/6) response rate, and change in the Spondyloarthritis Research Consortium of Canada (SPARCC) MRI spine score, Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDAI), Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index (BASFI), Ankylosing Spondylitis Disease Activity Score (ASDAS), linear Bath Ankylosing Spondylitis Metrology Index (BASMI), ankylosing spondylitis quality of life (ASQoL). In addition, the time points will be set as baseline, 2 weeks, 4 weeks, 8 weeks, 12 weeks, 16 weeks, 24 weeks, and 48 weeks. Discussion. The results of this study will elucidate the efficacy and safety of WZG and provide an appropriate treatment option for patients with AS. Trial registration: ClinicalTrials.gov ID: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/ChiCTR2000041010. (Chinese Clinical Trail Registry, Registered 16 December 2020, http://www.chictr.org.cn).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEvidence-based Complementary and Alternative MedicineMême sujetSpondyloarthritis Studies and TreatmentsTravaux en français237 207