Planktonic Aggregates as Hotspots for Heterotrophic Diazotrophy: The Plot Thickens
Notice bibliographique
Résumé
Biological dinitrogen (N 2 ) fixation is performed solely by specialized bacteria and archaea termed diazotrophs, introducing new reactive nitrogen into aquatic environments. Conventionally, phototrophic cyanobacteria are considered the major diazotrophs in aquatic environments. However, accumulating evidence indicates that diverse non-cyanobacterial diazotrophs (NCDs) inhabit a wide range of aquatic ecosystems, including temperate and polar latitudes, coastal environments and the deep ocean. NCDs are thus suspected to impact global nitrogen cycling decisively, yet their ecological and quantitative importance remain unknown. Here we review recent molecular and biogeochemical evidence demonstrating that pelagic NCDs inhabit and thrive especially on aggregates in diverse aquatic ecosystems. Aggregates are characterized by reduced-oxygen microzones, high C:N ratio (above Redfield) and high availability of labile carbon as compared to the ambient water. We argue that planktonic aggregates are important loci for energetically-expensive N 2 fixation by NCDs and propose a conceptual framework for aggregate-associated N 2 fixation. Future studies on aggregate-associated diazotrophy, using novel methodological approaches, are encouraged to address the ecological relevance of NCDs for nitrogen cycling in aquatic environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».