MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226323855 · doi:10.1109/tits.2022.3154926

Tracking Dependent Extended Targets Using Multi-Output Spatiotemporal Gaussian Processes

2022· article· en· W4226323855 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutonomous Vehicle Technology and Safety
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésClutterArtificial intelligenceComputer scienceGaussian processPattern recognition (psychology)Kalman filterGaussianCluster analysisKernel (algebra)Bayesian probabilityKinematicsComputer visionMathematicsRadar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Extended Target Tracking, where estimating the shape is essential as kinematic, exploiting the dependencies between targets is often an excellent way to enhance performance. In a group of dependent targets, sampled features tend to have spatially and temporally correlations inside and between frames. Gaussian process regression has been used as a powerful Bayesian semi-supervised method to describe functions’ spatial and temporal correlation. This paper exploits and models the dependency between extended targets using Gaussian Process. We propose a novel recursive approach called Multi-Output Spatio-Temporal Gaussian Process Kalman Filter (MO-STGP-KF) to estimate and track multiple dependent extended targets that have possibly been degraded or covered with clutter. We used this method for detecting and tracking the group of connected lane markings called “lane-lines”. For detection and clustering, we propose a new Kernel-based Joint Probabilistic Data Association Coupled Filter (K-JPDACF) to cluster point features belonging to each lane-line. Compared to recently published model-based multi-lane tracking, semi-supervised, and fully supervised lane detection methods, our method shows 13 percent 34 percent and 20 percent improvement in accuracy, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,867
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle