Osteology and phylogenetic position of the diminutive ‘microsaur’<i>Odonterpeton triangulare</i>from the Pennsylvanian of Linton, Ohio, and major features of recumbirostran phylogeny
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The group of Permo-Carboniferous tetrapods known as Recumbirostra have recently been hypothesized to represent the earliest radiation of fossorial reptiles. Therefore, understanding the anatomy and diversity of this clade is essential to understanding the origin and early evolution of amniotes. Here, we redescribe the diminutive ‘microsaur’ Odonterpeton triangulare from the Moscovian-age deposit of Linton, Ohio, revealing new details on the structure of the cranium and palate, including the presence of a conspicuous transverse flange of the pterygoid, which is a feature traditionally associated with early amniotes. Phylogenetic analysis supports the placement of Odonterpeton triangulare within Recumbirostra as sister taxon to the recently described Joermungandr bolti from the slightly older Mazon Creek, Illinois, Lagerstätte. Together, these two diminutive recumbirostrans are placed in an Odonterpetidae clade. Furthermore, we provide a discussion of newly recognized anatomical features in recumbirostrans and discuss major features of recumbirostran phylogeny. We designate a new recumbirostran clade, Chthonosauria (Brachystelechidae + Molgophidae), which is supported by a number of shared derived cranial features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».