MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226403402 · doi:10.18637/jss.v102.i02

Multivariate Normal Variance Mixtures in <i>R</i>: The <i>R</i> Package <b>nvmix</b>

2022· article· ja· W4226403402 sur OpenAlexafffund
Erik Hintz, Marius Hofert, Christiane Lemieux

Notice bibliographique

RevueJournal of Statistical Software · 2022
Typearticle
Langueja
DomaineComputer Science
ThématiqueData Analysis with R
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUnivariateStatisticsMultivariate statisticsMultivariate normal distributionRandom variateQuantileVariance (accounting)MathematicsNormal distributionRandom variableEconometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the features and implementation of the R package nvmix for the class of normal variance mixtures including Student t and normal distributions. The package provides functionalities for such distributions, notably the evaluation of the distribution and density function as well as likelihood-based parameter estimation. The distributional family is specified through the quantile function of the underlying mixing random variable. The R package nvmix thus allows one to model multivariate distributions well beyond the classical multivariate normal and t case. Additional functionalities include graphical goodness-of-fit assessment, the estimation of the risk measures value-at-risk and expected shortfall for univariate normal variance mixture distributions and functions to work with normal variance mixture copulas, such as sampling and the evaluation of normal variance mixture copulas and their densities. Furthermore, the package nvmix also provides functionalities for the evaluation of the distribution and density function as well as random variate generation for the more general class of grouped normal variance mixtures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,058
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,058
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1120,072

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Statistical SoftwareMême sujetData Analysis with RTravaux en français237 207