MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226416263 · doi:10.4274/tjps.galenos.2022.69922

The Role of Pro-Inflammatory Mediator Interleukin-32 in Osteoclast Differentiation

2022· article· en· W4226416263 sur OpenAlexaff
Taha Nazir, Nida Taha, Azharul Islam, Ishtiaq RABBI, Pervaiz Akhter SHAH

Notice bibliographique

RevueTurkish Journal of Pharmaceutical Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytokine Signaling Pathways and Interactions
Établissements canadiensAmgen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoclastRANKLBone resorptionCytokineMediatorInflammationInterleukin 6ImmunologyCancer researchOsteoimmunologyCell biologyChemistryMedicineActivator (genetics)ReceptorBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recently explained cytokine, which is produced after the stimulation of interferon (IFN)-c, interleukin (IL)-2, and IL-18 is IL-32, has pro-inflammatory IFN-c, IL-2 and IL-18 are IL-32 mediator's properties that are generally entailed in many diseases, including infections, cancer, and chronic inflammation. After the initial statement in 2005, it promoted the osteoclast precursor's differentiation into TRAcP plus VNR plus multinucleated cells that express explicit osteoclast indicators. Furthermore, the loss of bone resorption might be accredited because of the collapse of the multinucleated cells, which are produced of the reaction to IL-32 to direct factoring that is ultimately essential for attaching the cells for bone resorption. Thus, in conclusion, IL-32, the pro-inflammatory mediator, has an important and indirect role in regulating osteoclast differentiation. In bone disorder's pathophysiology, critical role of IL-32 needs more scientific evidence to develop a rational treatment protocol. IL-32 can become a potent mediator of active osteoclast generation in the presence of receptor activator of NF-κB ligand (RANKL). This novel cytokine can introduce more favorable conditions for osteoclastogenesis in the rheumatic arthritis by increasing the RANKL and osteoprotegerin ratio in fibroblast-like synoviocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTurkish Journal of Pharmaceutical SciencesMême sujetCytokine Signaling Pathways and InteractionsTravaux en français237 207