MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226425030 · doi:10.1055/s-0042-1746208

The Epileptology of Aicardi–Goutières Syndrome: Electroclinical Phenotype and Clinical–Radiological Correlation

2022· article· en· W4226425030 sur OpenAlexaff
C. Varesio, Valentina De Giorgis, Maurizio Viri, Leone Giordano, Roberta La Piana, Davide Tonduti, Federico Roncarolo, Pierangelo Veggiotti, Elisa Maria Fazzi, Simona Orcesi

Notice bibliographique

RevueNeuropediatrics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhenotypeEpilepsyNeuroscienceElectroencephalographyClinical phenotypePediatricsElectrophysiologyPsychiatryPsychologyGeneticsInternal medicineBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Aicardi–Goutières syndrome (AGS) is a monogenic interferonopathy. Most individuals affected by AGS show various degrees of neurological symptoms. Although at least a quarter of patients with AGS experiences epileptic seizures, their phenotypic and electrophysiological characterizations remain elusive. To encompass this lack of knowledge, we collected patients with established diagnosis of typical AGS and detailed electroclinical data with the aim to characterize epilepsy phenotypes and electroencephalographic patterns and identify possible correlations between them and clinical, genetic, and neuroradiologic features. Content: Methods: This is a multicenter retrospective study. We enrolled 27 patients with established diagnosis of typical AGS, adequate EEG study, and contemporary neuroimaging. Medical records, EEGs, and MRI/CT findings were reviewed for each patient. In particular, 63 EEGs were independently and blindly reviewed by three board‐certified pediatric epileptologists. Results: Epilepsy is present in 37% (10 out of 27 patients), mean age at seizure onset was 9.5 (range: 1–36) months. Semiology was mainly represented by epileptic spasms and focal seizures. Significant correlation was found between presence of epilepsy and calcification severity ( p = 0.016) and presence of startle reactions ( p = 0.05). Concerning EEG pattern, background activity was disrupted in 85%. Organization was rated as disorganized or markedly disorganized in 73% of cases. Both background activity and EEG organization disruption appeared to be statistically related to high abnormality of MRI signal intensity ( p = 0.028 and 0.022). Disrupted EEG organization was also significantly related to microcephaly ( p < 0.001). Physiological organization was found to be more adequate in sleep (87%) than in wakefulness (38%). Focal slow activity was recorded in more than one third of cases. Fast activity was found more frequently in waking (78%), rather than in sleep (50%), either generalized or with frontal localization. Interictal epileptiform discharges (IEDs) were present in 33% of awake and in 45% of sleep recordings. Significant correlation was found between presence of IEDs during sleep and epileptic seizures ( p = 0.008). Conclusion: This is the first study providing detailed epileptological description and its correlation with clinical and neuroradiological data. Hallmarks of EEG pattern in our sample are represented by organization disruption, focal slow and fast activity, presence of IEDs both in patients with and without epilepsy. Epilepsy and EEG pattern are at least partly related to neuroradiologic findings, but their complex anatomo-electro-clinical basis still needs to be fully elucidated. Publication History Article published online: 16 March 2022 © 2022. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropediatricsMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207