MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226429135 · doi:10.1016/j.physd.2022.133446

A view of the peakon world through the lens of approximation theory

2022· article· en· W4226429135 sur OpenAlex
Hans Lundmark, Jacek Szmigielski

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePhysica D Nonlinear Phenomena · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPeakonLax pairIntegrable systemCamassa–Holm equationMathematicsApplied mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peakons (peaked solitons) are particular solutions admitted by certain nonlinear PDEs, most famously the Camassa–Holm shallow water wave equation. These solutions take the form of a train of peak-shaped waves, interacting in a particle-like fashion. In this article we give an overview of the mathematics of peakons, with particular emphasis on the connections to classical problems in analysis, such as Padé approximation, mixed Hermite–Padé approximation, multi-point Padé approximation, continued fractions of Stieltjes type and (bi)orthogonal polynomials. The exposition follows the chronological development of our understanding, exploring the peakon solutions of the Camassa–Holm, Degasperis–Procesi, Novikov, Geng–Xue and modified Camassa–Holm (FORQ) equations. All of these paradigm examples are integrable systems arising from the compatibility condition of a Lax pair, and a recurring theme in the context of peakons is the need to properly interpret these Lax pairs in the sense of Schwartz’s theory of distributions. We trace out the path leading from distributional Lax pairs to explicit formulas for peakon solutions via a variety of approximation-theoretic problems, and we illustrate the peakon dynamics with graphics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle