MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226436083 · doi:10.1088/1361-6382/aca192

Recovering information in an asymptotically flat spacetime in quantum gravity

2022· article· en· W4226436083 sur OpenAlexafffund
Chandramouli Chowdhury, Olga Papadoulaki

Notice bibliographique

RevueClassical and Quantum Gravity · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNoncommutative and Quantum Gravity Theories
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesMinistry of Colleges and UniversitiesDepartment of Atomic Energy, Government of IndiaGovernment of CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueSimons Foundation
Mots-clésSpacetimeUnitary stateMassless particleCausal setsQuantum field theory in curved spacetimeExtension (predicate logic)Theoretical physicsPhysicsQuantum gravityState (computer science)Simple (philosophy)Set (abstract data type)State spaceMathematical physicsQuantumMathematicsQuantum mechanicsComputer scienceAlgorithmLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As an extension of Chowdhury et al (2021 SciPost Phys. 10 106) and Laddha et al (2021 SciPost Phys. 10 041) we present a physical protocol that a set of observers can use to detect a pure state in the bulk when they are spread across a small cut near in flat spacetime. The protocol involves the modification of a bulk state using simple unitary operators and measurements of the energy of the state. The states that we study are constructed by acting with low energy operators on a vacuum state such that a perturbative analysis is valid. We restrict ourselves to <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mn>3</mml:mn> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>1</mml:mn> </mml:math> dimensional spacetimes and only consider massless excitations. From this analysis, the principle of holography of information becomes manifest in the case of asymptotically flat spacetime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClassical and Quantum GravityMême sujetNoncommutative and Quantum Gravity TheoriesTravaux en français237 207