Radial distributions of globular clusters trace their host dark matter halo: insights from the E-MOSAICS simulations
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Globular clusters (GCs) are bright objects that span a wide range of galactocentric distances, and can therefore probe the structure of dark matter (DM) haloes. In this work, we explore whether the projected number density radial profiles of GCs can be used to infer the structural properties of their host DM haloes. We use the simulated GC populations in a sample of 166 central galaxies from the $(34.4~\rm cMpc)^3$ periodic volume of the E-MOSAICS project. We find that more massive galaxies host stellar and GC populations with shallower density profiles that are more radially extended. In addition, metal-poor GC subpopulations tend to have shallower and more extended profiles than metal-rich subsamples, which we relate to the preferentially accreted origin of metal-poor GCs. We find strong correlations between the power-law slopes and effective radii of the radial profiles of the GC populations and the structural properties of the DM haloes, such as their power-law slopes, Navarro–Frenk–White scale radii, and concentration parameters. Accounting for a dependence on the galaxy stellar mass decreases the scatter of the two-dimensional relations. This suggests that the projected number counts of GCs, combined with their galaxy mass, trace the density profile of the DM halo of their host galaxy. When applied to extragalactic GC systems, we recover the scale radii and the extent of the DM haloes of a sample of early-type galaxies with uncertainties smaller than $0.2~\rm dex$. Thus, extragalactic GC systems provide a novel avenue to explore the structure of DM haloes beyond the Local Group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».