MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226475603 · doi:10.5430/wjel.v12n3p64

Role of Interpersonal Communication in Workplace

2022· article· en· W4226475603 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Communication Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpersonal communicationActive listeningPsychologyVariety (cybernetics)Social skillsConversationCompetence (human resources)Communication in small groupsPublic relationsFeelingSocial psychologyComputer scienceCommunicationPolitical scienceDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Communication is critical to the success of any firm. Communication, Is an indivisible, essential, and ongoing action, much like the circulatory system in the human body. As a consequence, communication effectiveness becomes an important factor in assessing a group's overall effectiveness. The survival of an organisation is dependent on a number of elements, include command unity, authority and responsibilities allocation, collaboration, and management, all of which need effective interpersonal communications. As a consequence, interpersonal communication has become a company's lifeblood. The importance of interpersonal communication for organizations is explained in this paper.The aspects of social communication include communicators, content, sound, response, background, and channel. Interpersonal communications skills are beneficial in a variety of situations, including romantic relationships, counseling, marketing, management, and conflict resolution. The capacity to communicate with others via efficient listening and conversation is known as interpersonal competence. Interpersonal skills are crucial for students since they allow them to adapt with others and boost their own growth. In general, kids develop interpersonal skills through their professors and peers at school. However, some students still lack interpersonal skills for a variety of reasons, the most common of which is their introverted personality. Sentiment, filtering, a text crammed with information, dismissiveness, cultural variations, and argot are all barriers to effective interpersonal communications that might be overcome by reducing language, regulating feelings, listening closely, and using feedback. This study will aid in the development of strategies to enhance the interpersonal skills in various organizations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle