Westerlund 1 under the light of Gaia EDR3: Distance, isolation, extent, and a hidden population
Notice bibliographique
Résumé
(Abridged) We have used Gaia EDR3 data, together with spectra of a large sample of luminous stars in the field surrounding Westerlund 1, to explore the extent of the cluster. We carry out a non-parametric analysis of proper motions and membership determination. We investigate the reddening and proper motions of several dozen OB stars and red supergiants < 1 deg away from Wd 1. We identify a population of kinematic members of Wd 1 that largely includes the known spectroscopic members. From their EDR3 parallaxes, we derive a distance to the cluster of $4.23^{+0.23}_{-0.21}$kpc. Extinction in this direction increases by a large amount around 2.8 kpc, due to dark clouds associated to the Scutum-Crux arm. As a consequence, we hardly see any stars at distances comparable to that of the cluster. The proper motions of Wd 1, however, are very similar to those of stars in the field surrounding it, but distinct. We find a second, astrometrically well-defined population in the foreground ($d\approx2\:$kpc), likely connected to the possible open cluster BH197. Wd 1 is very elongated, an effect not driven by the very heavy extinction to the East and South. We find a low-density halo extending up to 10' from the cluster centre, mainly in the NW quadrant. A few OB stars at larger distances from the cluster, most notably the LBV MN48, share its proper motions, suggesting that Wd 1 has little or no peculiar motion with respect to the field population of the Norma arm. However, we are unable to find any red supergiant that could belong to an extended population related to the cluster, although we observe several dozen such objects in the foreground. We find a substantial population of luminous OB members obscured by several more magnitudes of extinction than most known members. These objects, mostly located in the central region of the cluster, increase the population of OB supergiants by about 25%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».