MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4226486942 · doi:10.1016/j.physletb.2022.137032

Structure of magnetized strange quark star in perturbative QCD

2022· article· en· W4226486942 sur OpenAlexaff
J. Sedaghat, S. M. Zebarjad, G. H. Bordbar, B. Eslam Panah

Notice bibliographique

RevuePhysics Letters B · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of MazandaranShiraz University
Mots-clésPhysicsQuark starStrange quarkQuarkParticle physicsQuantum chromodynamicsPerturbative QCDMassless particlePerturbation theory (quantum mechanics)Strange matterExotic starCompact starQuantum electrodynamicsAstrophysicsNeutron star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have performed the leading order perturbative calculation to obtain the equation of state (EoS) of the strange quark matter (SQM) at zero temperature under the magnetic field B=1018G. The SQM comprises two massless quark flavors (up and down) and one massive quark flavor (strange). Consequently, we have used the obtained EoS to calculate the maximum gravitational mass and the corresponding radius of the magnetized strange quark star (SQS). We have employed two approaches, including the regular perturbation theory (RPT) and the background perturbation theory (BPT). In RPT the infrared (IR) freezing effect of the coupling constant has not been accounted for, while this effect has been included in BPT. We have obtained the value of the maximum gravitational mass to be more than three times the solar mass. The validity of isotropic structure calculations for SQS has also been investigated. Our results show that the threshold magnetic field from which an anisotropic approach begins to be significant lies in the interval 2×1018G<B<3×1018G. Furthermore, we have computed the redshift, compactness and Buchdahl-Bondi bound of the SQS to show that this compact object cannot be a black hole.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics Letters BMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207