Perioperative oxidative stress predicts subsequent pain-related outcomes in the 6 months after total knee arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Total knee arthroplasty (TKA) is effective for pain reduction in most patients, but 15% or more report unsatisfactory long-term pain outcomes. We tested whether oxidative stress (OS) related to extended tourniquet application during TKA and subsequent ischemic reperfusion (IR) contributed to adverse post-TKA pain outcomes. Blood samples were obtained in 91 patients with osteoarthritis (63% female) undergoing TKA before tourniquet placement (T1), 45 minutes after tourniquet inflation (T2), and 15 minutes after tourniquet removal (T3). Plasma levels of F 2 -isoprostanes and isofurans, the most specific measures of in vivo OS, were quantified. Pain intensity and function were assessed at baseline and again at 6 weeks and 6 months after TKA. Results indicated that higher Combined OS (F 2 -isoprostanes + isofurans/2) at T1 baseline and larger increases in Combined OS from T1 to T2 were associated with higher baseline-corrected past 24-hour worst and average pain intensity (numeric rating scale) and higher past week McGill Pain Questionnaire-2 total scores at 6-month follow-up ( P 's < 0.05). Increases in Combined OS from T1 to T3, which should most directly capture OS and IR injury related to tourniquet use, were not associated with short-term or long-term post-TKA pain outcomes. Longer ischemia duration was unexpectedly associated with lower baseline-corrected pain intensity at 6-month follow-up. Combined OS was not linked to functional outcomes at either follow-up. Elevated perioperative OS seems to exert small but significant adverse effects on long-term post-TKA pain outcomes, although this OS seems unrelated to IR injury associated with extended tourniquet use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».