Fluorite Mineralization at the Dwyer Mine, Wilberforce Area, Ontario, Canada: Microtextural Indications of a Fluor-Calciocarbonatite
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The ore at the Dwyer fluorite mine, near Wilberforce, Ontario, consists of calcite–fluorite dikes that show clear signs of flowage. Those dikes and the large-scale development of fenites at the expense of a granite–monzonite pluton can only be explained by the existence of a subjacent body of carbonatite. The dikes consist of ribbons of calcite and fluorite and contain subhedral crystals of fluorapatite aligned with the ribbons. The dikes also carry crystals of aegirine-augite, titanite, and bastnäsite-(Ce). Both the fluorapatite and aegirine-augite contain micrometric globules of boundary-layer melt that crystallized in situ to calcite, fluorite, quartz, bastnäsite-(Ce), hematite, and titanite. Fragments of the REE-enriched fenite show signs of incipient rheomorphism at a temperature estimated to be at least 725 °C. The large-scale alkali metasomatism occurred toward the end of the Grenville orogenic cycle, at a time of crustal relaxation, roughly 200 million years after emplacement of a granite–monzonite pluton. By analogy with occurrences elsewhere, it is likely that the carbonatitic melt separated immiscibly from a nepheline syenitic parental melt. Fluor-calciocarbonatitic magmatism likely is genetically linked to the U and Th mineralization in the area and contributed to the unusual geological complexity of the Bancroft–Haliburton region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».