Empagliflozin inhibits angiotensin II-induced hypertrophy in H9c2 cardiomyoblasts through inhibition of NHE1 expression
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Diabetes mellitus (DM)-induced cardiac morbidities have been the leading cause of death among diabetic patients. Recently, sodium-glucose cotransporter-2 (SGLT-2) inhibitors including empagliflozin (EMPA), which have been approved for the treatment of DM, have gained attention for their cardioprotective effect. The mechanism by which SGLT-2 inhibitors exert their cardioprotective effect remains unclear. Recent studies have suggested that EMPA exerts its cardioprotective effect by inhibiting the Na + /H + exchanger (NHE), a group of membrane proteins that regulate intracellular pH and cell volume. Increased activity and expression of NHE isoform 1 (NHE1), the predominant isoform expressed in the heart, leads to cardiac hypertrophy. p90 ribosomal s6 kinase (p90 RSK) has been demonstrated to stimulate NHE1 activity. In our study, H9c2 cardiomyoblasts were treated with angiotensin II (ANG) to activate NHE1 and generate a hypertrophic model. We aimed to understand whether EMPA reverses the ANG-induced hypertrophic response and to elucidate the molecular pathway contributing to the cardioprotective effect of EMPA. Our study demonstrated that ANG-induced hypertrophy of H9c2 cardiomyoblasts is accompanied with increased SGLT-1 and NHE1 protein expression, an effect which is prevented in the presence of EMPA. EMPA reduces ANG-induced hypertrophy through the inhibition of SGLT-1 and NHE1 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».