MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229003597 · doi:10.1093/ndt/gfac083.050

MO868: The Impact of Cognitive Impairment in Sleep Disorders in Haemodialysis and Peritoneal Dialysis Patients

2022· article· en· W4229003597 sur OpenAlexaboutno aff
Merita Rroji, Larisa Shehaj

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRestless Legs Syndrome Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpworth Sleepiness ScaleMedicinePeritoneal dialysisInternal medicinePopulationMontreal Cognitive AssessmentDialysisHemodialysisRestless legs syndromePhysical therapyEnd stage renal diseaseDiseaseCognitive impairmentPolysomnographyPsychiatryInsomnia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND AND AIMS Patients undergoing dialysis have a higher cognitive impairment (CI) risk than the general population. We evaluated the association of cognitive function (CI) in haemodialysis (HD)and peritoneal dialysis patients (PD) and the relationship with restless leg syndrome (RLS) and hypersomnolence. METHOD This is a cross-section study evaluating 167 patients who met the inclusion criteria in the study. Of these, 39% were on Haemodialysis, 22% on Peritoneal Dialysis, 19% on Transplant and 20% with CKD stage IV-V. Cognitive impairment (CI) in the study population was assessed based on the MoCA test. Patients with a MoCA global score of 24/30 were considered cognitively impaired. The rating is classified: light, moderate, heavy and very heavy.The International Restless Legs Syndrome study group (IRLSSG) was used for evaluation of restless leg and the Epworth Sleepiness Scale is used as a The Epworth Sleepiness Scale is widely used in the field of sleep medicine as a subjective measure of a patient's sleepiness. RESULTS The frequency of CI based on the test classification was 20% mild, 61% moderate, 15% severe and 3% very severe. In the studied population, it was observed that there is a significant relationship between cognitive impairment and forms of renal replacement therapy (P < 0.001) and the etiology of the underlying disease, P = 0.0011). The multivariate linear regression test shows an independent relationship of CI with age, where each increase of 1 year in age leads to a decrease of 0.094 points of the MoCA test. Patients in the study were evaluated as having enough sleep (60.8% patients), mildly sleepy (10.1% patients) and sleepy (29.1% patients). In 59% of patients that responded positively for restless leg syndrome, the degree of severity was significantly correlated with dialysis treatment (P < 0.001) and not with time in dialysis. The comparison between the three tests performed in the studied population showed a positive correlation of sleepiness and restless leg syndrome (r = 0.32) and a negative correlation between CG and CK(r = –0.38). CONCLUSION In this study, we saw the impact of RRT on CI, RLS and Sleepiness, affecting the quality of life negatively. Cognitive function disorders negatively impact the independence of realizing essential life functions, thus reducing compliance with medical care. Sleep fragmentation in sleepiness can also affect CI through dysfunction in neural networks, particularly in the frontal lobes, probably reducing the efficiency of restorative processes in the prefrontal cortex leading to cellular and biochemical stress. RLS is associated with sleepiness, and both negatively affect the quality of life and emotional states like anxiety and depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,834

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetRestless Legs Syndrome ResearchTravaux en français237 207