The association of perfectionism, health‐focused self‐concept, and erroneous beliefs with orthorexia nervosa symptoms: A moderated mediation model
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Orthorexia nervosa (ON) is a putative eating disorder linked to perfectionism among people who eat healthily (or who want to eat healthily). However, little is known about the process by which perfectionism fosters ON symptoms. Like the Transdiagnostic Cognitive-Behavioral Theory of Eating Disorders, we hypothesized that perfectionism among people who eat healthily (or who want to eat healthily) fosters ON symptoms indirectly by cultivating a health-focused self-concept (i.e., placing overriding importance on health for self-definition and self-worth). We also hypothesized that a health-focused self-concept would be associated with ON symptoms among people who have erroneous beliefs about the safety and efficacy of maladaptive healthy eating strategies. METHOD: To test this moderated mediation model, a sample of people following a healthy eating diet plan and/or who believe they are leading a healthy eating lifestyle (N = 456) were recruited from Amazon's Mechanical Turk and completed measures that assessed perfectionism, health-focused self-concept, ON symptoms, and erroneous beliefs about the safety and efficacy of maladaptive healthy eating strategies. They also completed a measure of appearance-focused self-concept. RESULTS: Health-focused and appearance-focused self-concepts were empirically distinct. As expected, perfectionism was indirectly and positively associated with ON symptoms via a health-focused self-concept. Importantly, the indirect association was only observed among participants high, but not low, in erroneous beliefs. DISCUSSION: The findings support the role of perfectionism in ON. The findings also advance knowledge by identifying a health-focused self-concept and erroneous beliefs as potential factors in the etiology and maintenance of ON.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».