MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229006563 · doi:10.3390/electronics11071018

Accumulatively Increasing Sensitivity of Ultrawide Instantaneous Bandwidth Digital Receiver with Fine Time and Frequency Resolution for Weak Signal Detection

2022· article· en· W4229006563 sur OpenAlex
Chen Wu, Taiwen Tang, Janaka Elangage, Denesh Krishnasamy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesMinistère de la Défense Nationale
Mots-clésFast Fourier transformSensitivity (control systems)Bandwidth (computing)Computer scienceSIGNAL (programming language)Signal-to-noise ratio (imaging)Electronic engineeringAcousticsTelecommunicationsPhysicsEngineeringAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is always an interesting research topic for digital receiver (DRX) designers to develop a DRX with (1) ultrawide instantaneous bandwidth (IBW), (2) high sensitivity, (3) fine time-of-arrival-measurement resolution (TMR), and (4) fine frequency-measurement resolution (FMR) for weak signal detection. This is because designers always want their receivers to have the widest possible IBW to detect far away and/or weak signals. As the analog-to-digital converter (ADC) rate increasing, the modern DRX IBW increases continuously. To improve the signal detection based on blocking FFT (BFFT) method, this paper introduces the new concept of accumulatively increasing receiver sensitivity (AIRS) for DRX design. In AIRS, a very large number of frequency-bins can be used for a given IBW in the time-to-frequency transform (TTFT), and the DRX sensitivity is cumulatively increased, when more samples are available from high-speed ADC. Unlike traditional FFT-based TTFT, the AIRS can have both fine TMR and fine FMR simultaneously. It also inherits all the merits of the BFFT, which can be implemented in an embedded system. This study shows that AIRS-based DRX is more efficient than normal FFT-based DRX in terms of using time-domain samples. For example, with a probability of false alarm rate of 10−7, for N=220 frequency-bins with TMR = 50 nSec, FMR = 2.4414 KHz, IBW > 1 GHz and ADC rate at 2.56 GHz, AIRS-based DRX detects narrow-band signals at about −42 dB of input signal-to-noise ratio (Input-SNR), and just uses a little less than N/2 real-samples. However, FFT-based DRX have to use all N samples. Simulation results also show that AIRS-based DRX can detect frequency-modulated continuous wave signals with ±0.1, ±1, ±10 and ±100 MHz bandwidths at about −39.4, −35.1, −30.2, and −25.5 dB of Input-SNR using about 264.6 K, 104.7 K, 40.2 K and 18.3 K real-samples, respectively, in 220 frequency-bins for TTFT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,372
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle