MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229007518 · doi:10.1080/23311886.2022.2072556

Consumer perceptions about food retail and services during the first wave of COVID-19 in Canada: An exploratory study

2022· article· en· W4229007518 sur OpenAlexafffundabout
Janet Music, Sylvain Charlebois

Notice bibliographique

RevueCogent Social Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésPandemicGovernment (linguistics)BusinessMarketingQuarter (Canadian coin)Exploratory researchSocial mediaCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PerceptionAdvertisingTelecommutingProvisioningPublic relationsService providerConfusionService (business)Political scienceGeographySociologyPsychologyMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the first quarter of 2020, the global COVID-19 pandemic disrupted the lives of Canadians, changing the way they worked, studied, and shopped. In addition to restrictions on freedom of movement and gathering, there was confusion spread on social media platforms about points and rates of transmission. Inconsistent messaging from public health authorities and government representatives eroded public trust, despite the initially low rate of infection. This research was carried out through four cross-country surveys to explore the experience and perceptions about food retail and food service during the COVID-19 pandemic in Canada. Results suggest confusion and fear towards food provisioning. As well, telecommuting and adoption of online shopping tools drove consumer behaviour in food retail during the first wave of the pandemic. Our findings demonstrate a need for innovation in the food retailing and service sector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCogent Social SciencesMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207