MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229008120 · doi:10.1016/j.celrep.2022.110761

Caspase cleavage and nuclear retention of the energy sensor AMPK-α1 during apoptosis

2022· article· en· W4229008120 sur OpenAlexfundno aff
Anees Rahman Cheratta, Faisal Thayyullathil, Simon A. Hawley, Fiona A. Ross, Abdelmajdid Atrih, Douglas J. Lamont, Siraj Pallichankandy, Karthikeyan Subburayan, Ameer Alakkal, Rachid Rezgui, D. Grahame Hardie, Sehamuddin Galadari

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism, Diabetes, and Cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSungkyunkwan UniversityYork UniversityNew York University Abu DhabiWellcome Trust
Mots-clésAMPKProtein kinase ACell biologyHeterotrimeric G proteinChemistryAMP-activated protein kinaseApoptosisPhosphorylationKinaseSignal transductionBiologyBiochemistryG protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AMP-activated protein kinase (AMPK) coordinates energy homeostasis during metabolic and energy stress. We report that the catalytic subunit isoform AMPK-α1 (but not α2) is cleaved by caspase-3 at an early stage during induction of apoptosis. AMPK-α1 cleavage occurs following Asp529, generating an ∼58-kDa N-terminal fragment (cl-AMPK-α1) and leading to the precise excision of the nuclear export sequence (NES) from the C-terminal end. This cleavage does not affect (1) the stability of pre-formed heterotrimeric complexes, (2) the ability of cl-AMPK-α1 to become phosphorylated and activated by the upstream kinases LKB1 or CaMKK2, or (3) allosteric activation by AMP or A-769662. Importantly, cl-AMPK-α1 is only detectable in the nucleus, consistent with removal of the NES, and ectopic expression of cleavage-resistant D529A-mutant AMPK-α1 promotes cell death induced by cytotoxic agents. Thus, we have elucidated a non-canonical mechanism of AMPK activation within the nucleus, which protects cells against death induced by DNA damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetMetabolism, Diabetes, and CancerTravaux en français237 207