Diapirism of carbonate platforms subducted into the upper mantle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Subduction of lithospheric plates at convergent margins leads to transport of materials once close to or at the surface of Earth to great depths. Some of them later return to the surface by magmatism or degassing, whereas others end up being stored in the mantle for long periods of time. The fate of carbon-bearing minerals in subduction is of particular interest because they can arbitrate the long-term availability of CO2 at the surface. However, there are major gaps in the understanding of even the most fundamental processes that modulate carbon pathways at mantle depths. We use geodynamic models to understand carbonate pathways upon subduction in the form of large carbonate platforms, which were common in the Tethys realm of Europe. We conducted a series of geodynamic forward models for a 1-km-thick carbonate platform entering subduction. We show that most of the carbonate load detaches from the subducting slab and rises up diapirically through the mantle wedge and eventually mixes with the mantle lithosphere. A smaller fraction gets accreted under the forearc, whereas an even smaller fraction descends deeper into the mantle. The cold diapiric plume has a significant role in retarding silicate mantle melting above these subduction zones and promoting the formation of small-volume carbonate-rich melts and, in some cases, alkaline silica-undersaturated silicate melts. We propose that large amounts of CO2 can be stored as carbonate in the shallow uppermost lithospheric mantle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,045 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».