Effect of modular cardiac rehabilitation on quality of life, exercise tolerance and psychological status in patients with myocardial infarction and COVID-19 infection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Funding Acknowledgements Type of funding sources: None. Introduction COVID-19 worsens the prognosis in patients with cardiovascular diseases, including myocardial infarction (MI). In connection with this, cardiac rehabilitation (CR) programs must be adapted for this category of post-infarction patients. Little is known on effect of CR on quality of life and anxiety and depression in patients with MI and COVID-19. Objective The aim of the study was to evaluate the use of a modular CR program on quality of life, excercise tolerance, anxiety and depression in post-infarction patients recovered from COVID-19 infection during a pandemic. Methods Overall, 86 patients with previous COVID-19 infection were included in this prospective longitudinal study. We evaluated the parameters of quality of life according to the Seattle questionnaire, exercise tolerance according to the six-minute walk test, and the depression and anxiety rating scale (HADS) before and after applying the modular CR program. Results According to the computed tomography (CT) classification, the severity class of lung lesions was: grade CT1 -23%, CT2-48%, CT3-23% and CT4-6%. When assessing the quality of life before the start of the modular CR -74% complained of episodic attacks of angina pectoris, while at the end of the CR, only 5% of had chest pain (p<0.05). Tolerance to physical activity according to the 6-minute walk test improved significantly from 245 ± 3.6 meters before CR to 355 ± 5.1 meters in dynamics (p=0.012). The depression and anxiety reduced significantly (p=0.0023) after CR: before the onset of modular CR 55% of patients were depressed in and 69% exhibited anxiety; after CR, depression in 10.4% of patients had depression and 7% - anxiety. Conclusions The use of a modular CR program in postinfarction patients with COVID-19 improves the quality of life, exercise tolearnce and psychological status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».