Mother–child interactions and child anger proneness as antecedents of changes in sleep during the preschool period.
Notice bibliographique
Résumé
Age-related developments in sleep during the preschool years are normative and consequential. Yet, very few studies have examined the antecedents of individual differences in such developments, and most have used parental reports of child sleep. This study aimed to investigate the roles of mutual responsiveness in mother-child interactions and child temperamental anger proneness in the prediction of changes in sleep during the preschool period. The sample was comprised of 94 children (44 girls, 50 boys) of mostly White (93%) and college-educated (85%) mothers. Mother-child mutual responsiveness and child anger proneness were assessed at 2 years, and sleep was assessed using actigraphy at the ages of 2, 3, and 4 years. Multilevel growth models revealed that higher temperamental anger proneness was concurrently associated with lower sleep efficiency and shorter nighttime sleep duration at 2 years. In regard to changes in sleep, nighttime sleep duration decreased between 2 and 4 years among children exposed to lower mutual responsiveness in interactions with their mothers. High anger proneness was related to an increase in sleep efficiency from 2 to 4 years, whereas low anger proneness was associated with a decrease in nighttime duration during the same period. No interactive effect was found between anger proneness and mother-child mutual responsiveness. These results suggest that mother-child relationships and child temperament may play different roles, not only in children's concurrent sleep patterns but also in changes in sleep across the preschool period. (PsycInfo Database Record (c) 2022 APA, all rights reserved).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».