MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229026736 · doi:10.1093/ndt/gfac123.004

FC 115: Long-Term Outcomes in Eculizumab-Treated Kidney Transplant Patients Enrolled in the Global Atypical Haemolytic Uraemic Syndrome Registry

2022· article· en· W4229026736 sur OpenAlexaff
María Gema Ariceta Iraola, Imad Al‐Dakkak, Katerina Anokhina, Gianluigi Ardissino, Laurence Greenbaum, Gurinder Kumar, Christoph Licht, Andrew M. Siedlecki, Johan Van de Walle

Notice bibliographique

RevueNephrology Dialysis Transplantation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEculizumabMedicineAtypical hemolytic uremic syndromeInternal medicineRenal functionKidney diseaseCreatinineDemographicsPediatricsImmunologyComplement systemAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND AND AIMS The global atypical haemolytic uraemic syndrome (aHUS) registry (NCT01522183), the largest repository of real-world data on patients with aHUS, provides key insights into disease course, natural history, and patient (pt) outcomes with and without complement inhibitor therapy. Prior to eculizumab availability, pts with aHUS had a reportedly high risk of disease recurrence and graft loss following a kidney transplant (KTx). We report the long-term clinical outcomes of eculizumab-treated pts who received a KTx. METHOD This analysis included pts enrolled from April 2012–November 2021. Pts were included in a long-term treatment outcomes study if they had ever been treated with eculizumab and were excluded if they had DGKE mutations or their diagnosis was later revised to any condition other than aHUS. The current analysis set included pts who had received a KTx no more than 30 days prior to eculizumab start or up to 60 days post eculizumab start date, had ≥3 years of follow-up (FU) post-transplant and had serum creatinine (SCr) measurements at baseline (BL) and post 3 years FU. Changes in kidney function, haematological parameters and clinical characteristics at last follow-up (LFU) were assessed. RESULTS A total of 329/1970 adult and paediatric registry pts met the inclusion criteria and received a KTx; 78 pts from 12 countries met sub-group inclusion criteria. BL demographics are shown in Table 1. Mean (SD) treatment duration was 5.7 (2.4) years and 47 (60%) pts had pathogenic genetic variants. Lab parameters at BL (closest measurement at or following KTx) and LFU are reported in Table 2. Despite large ranges, median SCr levels remained stable at LFU. Median eGFR and platelet levels were similar at BL and LFU, while lower median lactose dehydrogenase levels were seen at LFU. At LFU: four pts (5%)—three adult—had subsequent KTx(s); eight (10%)—seven adults—had received dialysis by last observation; and two (3%) had received plasma exchange/infusion. Two pts (3%) died during the observation period. CONCLUSION This study assessed a large, real-world population of pts at high risk of KTx failure. Lab parameters suggest most pts benefitted from eculizumab treatment, with few TMA-related complications and stable kidney function and haematological parameters for ≥3 years. Overall, the proportions of female pts and of pts with pathogenic genetic variants were consistent with previous studies. A potential study limitation was the relatively stringent sub-population-specific inclusion criteria. However, these data further demonstrate the beneficial impact of eculizumab treatment in the long-term management of aHUS in pts requiring KTx.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephrology Dialysis TransplantationMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207