MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4229027536 · doi:10.1101/2022.05.05.490857

Bacterial association with metals enables <i>in vivo</i> tracking of microbiota using magnetic resonance imaging

2022· preprint· en· W4229027536 sur OpenAlexaff
Sarah C. Donnelly, Neil Gelman, Robert T. Thompson, Frank S. Prato, Jeremy P. Burton, Donna E. Goldhawk

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic resonance imagingBiologyBacteriaGut floraNuclear magnetic resonanceBiofilmTracking (education)In vivoHost (biology)Relaxation (psychology)LactobacillusGeneticsMedicinePhysicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Bacteria constitute a significant part of the biomass of the human microbiota, but their interactions are complex and difficult to replicate outside the host. Exploiting the superior resolution of magnetic resonance imaging (MRI) to examine signal parameters of selected human isolates may allow tracking of their dispersion throughout the body. We investigated longitudinal and transverse MRI relaxation rates and found significant differences between several bacterial strains. Common commensal strains of lactobacilli display notably high MRI relaxation rates, partially explained by outstanding cellular manganese content, while other species contain more iron than manganese. Lactobacillus crispatus show particularly high values, 4-fold greater than any other species; over 10-fold greater signal than relevant tissue background; and a linear relationship between relaxation rate and fraction of live cells. Different bacterial strains have detectable, repeatable MRI relaxation rates that in future may enable tracking of their persistence in the human body for enhanced molecular imaging. IMPORTANCE To understand how spatial and temporal distribution of microbiota impact human health, dynamic tools for monitoring microbiota landscapes inside the host are needed. Particularly when considering the complexity of the gastrointestinal tract and the microbiota that dwell within, tools for monitoring deep segments of the gut non-invasively are required. Medical imaging provides solutions that enable the study of microorganisms in their preferred niche regardless of health status. To bootstrap this technology, we investigated the magnetic resonance imaging (MRI) properties of bacterial isolates and showed that outstanding signal detection is an inherent property of several strains. Among these, we showed that bacteria relying on manganese metabolism have an MRI characteristic that is distinct from mammalian cells. Our findings will lead to direct and safe imaging of bacteria; influence how we monitor both infection and gut health; and help direct the use of antibiotics to curtail the growing threat of antibiotic resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGut microbiota and health→Travaux en français237 207→