MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229031729 · doi:10.2147/nss.s359021

Association of Obstructive Apnea with Thoracic Fluid Shift and Small Airways Narrowing in Asthma During Sleep

2022· article· en· W4229031729 sur OpenAlexafffund
Xiaoshu Cao, Cristina de Oliveira Francisco, T. Douglas Bradley, Nasim Montazeri Ghahjaverestan, Susan M. Tarlo, Matthew B. Stanbrook, Kenneth R. Chapman, Mark D. Inman, Azadeh Yadollahi

Notice bibliographique

RevueNature and Science of Sleep · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityPublic Health OntarioToronto Western HospitalUniversity Health NetworkUniversity of TorontoToronto General HospitalToronto Rehabilitation Institute
Organismes subventionnairesLung Health FoundationReseau canadien de recherche respiratoireUniversity of TorontoCanadian Allergy, Asthma and Immunology Foundation
Mots-clésMedicineObstructive sleep apneaAsthmaBioelectrical impedance analysisPolysomnographyAnesthesiaCardiologyThorax (insect anatomy)Internal medicineApneaApnea–hypopnea indexSleep apneaBody mass indexAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale: Obstructive sleep apnea (OSA) is highly prevalent among patients with asthma, suggesting a pathophysiological link between the two, but a mechanism for this has not been identified. Hypothesis: Among patients with asthma, those with OSA will have greater overnight increases in thoracic fluid volume and small airways narrowing than those without OSA. Methods: We enrolled 19 participants with asthma: 9 with OSA (apnea-hypopnea index (AHI) ≥ 10) and 10 without OSA (AHI < 10). All participants underwent overnight polysomnography. Before and after sleep, thoracic fluid volume was measured by bioelectrical impedance and small airways narrowing was primarily assessed by respiratory system reactance at 5Hz using oscillometry. Results: Patients with asthma and OSA (OSA group) had a greater overnight increase in thoracic fluid volume by 120.5 mL than patients without OSA (non-OSA group) (164.4 ± 44.0 vs 43.9 ± 47.3 mL, p=0.006). Compared to the non-OSA group, the OSA group had greater overnight decrease in reactance at 5Hz (− 1.08 ± 0.75 vs 0.21 ± 0.27 cmH 2 O/L/s, p=0.02), and overnight increase in reactance area (14.81 ± 11.09 vs − 1.20 ± 2.46 cmH 2 O/L, p=0.04), frequency dependence of resistance (1.02 ± 0.68 vs 0.05 ± 0.18 cmH 2 O/L/s, p=0.04), and resonance frequency (2.80 ± 4.14 vs − 1.42 ± 2.13 cmH 2 O/L/s, p=0.04). Conclusion: Patients with asthma and co-existing OSA had greater overnight accumulation of fluid in the thorax in association with greater small airways narrowing than those without OSA. This suggests OSA could contribute to worsening of asthma at night by increasing fluid accumulation in the thorax. Keywords: asthma, obstructive sleep apnea, small airway narrowing, thoracic fluid volume

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature and Science of SleepMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207