Associations of intracranial artery length and branch number on non-contrast enhanced MRA with cognitive impairment in individuals with carotid atherosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
Developing novel risk markers for vascular contributions to cognitive impairment and dementia is important. This study aimed to extract total length, branch number and average tortuosity of intracranial distal arteries (A2, M2, P2 and more distal) from non-contrast enhanced magnetic resonance angiography (NCE-MRA) images, and explore their associations with global cognition. In 29 subjects (aged 40-90 years) with carotid atherosclerotic disease, the 3 intracranial vascular features on two NCE-MRA techniques (i.e. time of flight, TOF and simultaneous non-contrast angiography and intraplaque hemorrhage, SNAP) were extracted using a custom-developed software named iCafe. Arterial spin labeling (ASL) and phase contrast (PC) cerebral blood flow (CBF) were measured as references. Linear regression was performed to study their associations with global cognition, measured with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Intracranial artery length and number of branches on NCE-MRA, ASL CBF and PC CBF were found to be positively associated with MoCA scores (P < 0.01). The associations remained significant for artery length and number of branches on NCE-MRA after adjusting for clinical covariates and white matter hyperintensity volume. Further adjustment of confounding factors of ASL CBF or PC CBF did not abolish the significant association for artery length and number of branches on TOF. Our findings suggest that intracranial vascular features, including artery length and number of branches, on NCE-MRA may be useful markers of cerebrovascular health and provide added information over conventional brain blood flow measurements in individuals with cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».