MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4229042038 · doi:10.1051/0004-6361/202243675

A scaled-up planetary system around a supernova progenitor

2022· article· en· W4229042038 sur OpenAlexfundno aff
V. Squicciarini, R. Gratton, M. Janson, Eric E. Mamajek, G. Chauvin, P. Delorme, M. Langlois, A. Vigan, Simon C. Ringqvist, G. Meeus, S. Reffert, Matthew A. Kenworthy, Michael R. Meyer, M. Bonnefoy, M. Bonavita, D. Mesa, M. Samland, S. Desidera, V. D’Orazi, N. Engler, E. Alécian, A. Miglio, Thomas Henning, Sascha P. Quanz, Lucio Mayer, Olivier Flasseur, Gabriel-Dominique Marleau

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueCentre National d’Etudes SpatialesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Aeronautics and Space AdministrationEuropean Space AgencyCalifornia Institute of TechnologyObservatoire de Paris, Université de Recherche Paris Sciences et LettresJet Propulsion LaboratoryDeutsche ForschungsgemeinschaftInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsExoplanetPlanetAstrophysicsStarsAstronomyContext (archaeology)Planetary systemGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Virtually all known exoplanets reside around stars with M < 2.3 M⊙ either due to the rapid evaporation of the protostellar disks or to selection effects impeding detections around more massive stellar hosts. Aims. To clarify if this dearth of planets is real or a selection effect, we launched the planet-hunting B-star Exoplanet Abundance STudy (BEAST) survey targeting B stars (M > 2.4 M⊙) in the young (5−20 Myr) Scorpius-Centaurus association by means of the high-contrast spectro-imager SPHERE at the Very Large Telescope. Methods. In this paper we present the analysis of high-contrast images of the massive (M ~ 9 M⊙) star μ2 Sco obtained within BEAST. We carefully examined the properties of this star, combining data from Gaia and from the literature, and used state-of-the-art algorithms for the reduction and analysis of our observations. Results. Based on kinematic information, we found that μ2 Sco is a member of a small group which we label Eastern Lower Scorpius within the Scorpius-Centaurus association. We were thus able to constrain its distance, refining in turn the precision on stellar parameters. Around this star we identify a robustly detected substellar companion (14.4 ± 0.8 MJ)at a projected separation of 290 ± 10 au, and a probable second similar object (18.5 ± 1.5 MJ) at 21 ± 1 au. The planet-to-star mass ratios of these objects are similar to that of Jupiter to the Sun, and the flux they receive from the star is similar to those of Jupiter and Mercury, respectively. Conclusions. The robust and the probable companions of μ2 Sco are naturally added to the giant 10.9 MJ planet recently discovered by BEAST around the binary b Cen system. While these objects are slightly more massive than the deuterium burning limit, their properties are similar to those of giant planets around less massive stars and they are better reproduced by assuming that they formed under a planet-like, rather than a star-like scenario. Irrespective of the (needed) confirmation of the inner companion, μ2 Sco is the first star that would end its life as a supernova that hosts such a system. The tentative high frequency of BEAST discoveries is unexpected, and it shows that systems with giant planets or small-mass brown dwarfs can form around B stars. When putting this finding in the context of core accretion and gravitational instability formation scenarios, we conclude that the current modeling of both mechanisms is not able to produce this kind of companion. The completion of BEAST will pave the way for the first time to an extension of these models to intermediate and massive stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→