Thyroglobulin levels among iodine deficient pregnant women living in Northern Ireland
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Iodine deficiency has re-emerged among pregnant cohorts in the UK. Thyroglobulin (Tg) is a protein produced uniquely by the thyroid gland which appears to mount a U-shaped response to extremes of iodine status. Tg has been suggested as an alternative marker for chronic iodine deficiency but the value of Tg in pregnancy has not been fully elucidated. A recent non-European study suggested a median Tg ≤10 µg/L with <3% of values >44 µg/L was indicative of sufficiency in the second trimester of pregnancy. METHODS: We measured serum Tg levels in each trimester in 241 pregnant women living in Northern Ireland, a population with mild iodine deficiency at all stages of pregnancy as defined by urinary iodine concentration (UIC) and iodine: creatinine ratio (ICR). Women with Tg antibodies (6% in 1st trimester) were excluded. RESULTS: The median UIC in this cohort was in the deficient range at 73, 94 and 117 µg/L in sequential trimesters (adequacy ≥ 150 µg/L). Corresponding median Tg levels were 19, 16 and 16 µg/L respectively. Median Tg for all samples was 17 μg/L (IQR 11-31) suggestive of iodine deficiency. Tg was >44 μg/L in 14.3%, 9.4% and 12.4% of women in sequential trimesters respectively. Women with either UIC/ICR below the cut-offs 150 µg/L and 150 µg/g creatinine had higher Tg concentrations in 1st and 2nd trimester (p < 0.01; p < 0.001) but not in 3rd trimester. CONCLUSION: This study adds to the evolving evidence that Tg measurement is of value in reflecting iodine status in pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».