MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229051373 · doi:10.33963/kp.a2022.0119

Severe maternal morbidity and risk of cardiovascular disease: Recent advances

2022· article· en· W4229051373 sur OpenAlexaff
Ugochinyere Vivian Ukah, Nathalie Auger

Notice bibliographique

RevueKardiologia Polska · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Issues in Pregnancy
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityInstitut National de Santé Publique du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDiseasePregnancyPreeclampsiaIntensive care medicineEclampsiaObstetricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pregnancy complications including severe maternal morbidity have been linked with an increased risk of cardiovascular disease, and provide opportunities to identify women who would benefit from prevention. Severe maternal morbidity comprises life-endangering complications around the time of pregnancy and delivery. Literature on the relationship between severe maternal morbidity and cardiovascular disease is increasing at a rapid pace. Studies have shown that severe preeclampsia or eclampsia and severe hemorrhage are associated with cardiovascular disease later in life. Proposed pathways include endothelial damage, hypercoagulability, and impaired cardiac function that are induced or exacerbated by severe pregnancy complications that elevate cardiovascular risks. However, less is known about other types of severe maternal morbidity that may influence the risk of cardiovascular disease. Other research gaps include a need to better understand the pathways and mechanisms linking severe maternal morbidity with cardiovascular disease, the potential for cardiovascular recovery after severe cardiovascular events during pregnancy, and disparities in the occurrence of cardiovascular disease after severe maternal morbidity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKardiologia PolskaMême sujetCardiovascular Issues in PregnancyTravaux en français237 207