MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229062747 · doi:10.35451/jkk.v4i2.1043

Characteristic Of Environmental Sanitation in Family With Stunting Children Under Five Years Of Age

2022· article· en· W4229062747 sur OpenAlexaff
Endah Kusuma Wardani, Lutvia Dwi Rofika

Notice bibliographique

RevueJURNAL KEBIDANAN KESTRA (JKK) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePublic Health and Nutrition
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSanitationLatrineEnvironmental healthHygieneClean waterSocioeconomicsOpen defecationDescriptive statisticsGeographyMalnutritionPit latrineImproved sanitationBusinessEnvironmental protectionMedicineEnvironmental scienceEnvironmental engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Attention to malnutrition has increased in recent decades, one of which is stunting. The nutritional problem that is currently being highlighted in the world is stunting where there are around 161 million children experiencing stunting. Stunting is a measure of short height compared to age. Factors causing stunting consist of direct and indirect causes, one of which is from the aspect of environmental sanitation, namely access to clean water, sanitation and hygiene. This study aims to provide an overview of the characteristics of environmental sanitation in families with stunting children under five years of age in the Klatak and Wonosobo Public Health Centers, Banyuwangi. This research is a descriptive study and a case series design. The research subjects used were 60 stunting toddlers with proportional random sampling as the sampling technique. The variables in this study were environmental sanitation, which consisted of access to clean water, ownership of clean water facilities, ownership of bathrooms, ownership of latrines, and ownership of cattle pens. The research instrument used a questionnaire to measure the characteristics of respondents and environmental sanitation conditions, interview guidelines, observation sheets, KIA books, and weighing month reports. The data was processed using descriptive analysis. The results depicted in this study are that most of the research subjects live in families that have access to clean water, have bathrooms and latrines, but also in families who have cattle pens close to the main house. Monitoring of ownership, use, and maintenance of access to clean water, latrines, bathrooms, and livestock cages in the home environment must be carried out properly so that it can become one of the strategies in preventing stunting under five. Prevention of contamination of water, soil, and air quality is one of the ways in preventing stunting in toddlers so that toddlers can develop optimally according to their age and growth period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJURNAL KEBIDANAN KESTRA (JKK)Même sujetPublic Health and NutritionTravaux en français237 207