Control effect of coal mining solid-waste backfill for ground surface movement in slice mining: A case study of the Nantun Coal Mine
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Management of solid waste and protecting the ecological balance of the region are key challenges that the coal mining industry has to face. This study evaluated the effect of solid waste backfilling mining on the overlying strata movement and surface deformation variation pattern in slice mining. The mechanical characteristics of different cemented paste backfills (CPB) were compared. The CPB specimens were made of coal gangue and cement with or without the addition of fly ash. The experiments showed that the mechanical strength of the CPBs made of coal gangue and cement increased dramatically. A numerical simulation was then performed to analyze the variation patterns of the overlying strata displacement and surrounding rock stress distribution before and after filling the 3lower and 3upper coal seams with CPB. The CPBs reduced the movement of the surface by 95.1% and 95% during the mining of the 3lower and 3upper coal seams, respectively. Finally, we used a mining-induced subsidence prediction and analysis system to predict the influence of the 3lower and 3upper coal seams on the ground surface subsidence. It was found that the ground surface subsidence induced by CPB mining was 1/20 that of the cumulative ground surface subsidence caused by caving mining. CPB mining could effectively control the ground surface subsidence caused by multi-slice mining of the thick coal seam, offering protection for buildings above the ground. Our research provides theoretical and technical support for coal mining under buildings subjected to similar conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».