The Feast and the Famine: Spring Body Mass Variations and Life History Traits in a Pulse Resource Ecosystem
Notice bibliographique
Résumé
Phenotypic plasticity is the most immediate mechanism of adaptative response to environmental change. Studying plastic changes in response to fluctuating environments provides insights into how such adjustments may impact life history traits. Here, we used a 14-year data set of repeated body mass measurements in male eastern chipmunks (Tamias striatus) to assess the extent of plastic changes for this trait in a resource pulse ecosystem. We first determined the magnitude of variation in body mass at the population level in response to the drastic change in food resource availability from American beech tree seeds (Fagus grandifolia). Males that emerged in the spring from winter torpor following a nonmast year had a lower body mass than males emerging after a mast year, but they tended to recover this loss by mid-June. We found significant among-individual variation in spring body mass plasticity (i.e., individual-by-environment interaction). We then investigated the relationships between individual spring body mass plasticity, longevity, and lifetime reproductive success. Interestingly, heavier males lived longer than lighter males, but more plastic males had a lower longevity and lower lifetime reproductive success than less plastic males. The report of such plastic response in a stochastic resource system provides valuable insights into the interplay between the costs and benefits of phenotypic plasticity as an adaptation to environmental fluctuations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».