DeepImageTranslator: A free, user-friendly graphical interface for image translation using deep-learning and its applications in 3D CT image analysis
Notice bibliographique
Résumé
The advent of deep-learning has set new standards in an array of image translation applications. At present, the use of these methods often requires computer programming experience. Non-commercial programs with graphical interface usually do not allow users to fully customize their deep-learning pipeline. Therefore, our primary objective is to provide a simple graphical interface that allows researchers with no programming experience to easily create, train, and evaluate custom deep-learning models for image translation. We also aimed to test the applicability of our tool in CT image semantic segmentation and noise reduction. DeepImageTranslator was implemented using the Tkinter library, the standard Python interface to the Tk graphical user interface toolkit; backend computations were implemented using data augmentation packages such as Pillow, Numpy, OpenCV, Augmentor, Tensorflow, and Keras libraries. Convolutional neural networks (CNNs) were trained using DeepImageTranslator. The effects of data augmentation, deep-supervision, and sample size on model accuracy were also systematically assessed. The DeepImageTranslator a simple tool that allows users to customize all aspects of their deep-learning pipeline, including the CNN, training optimizer, loss function, and the types of training image augmentation scheme. We showed that DeepImageTranslator can be used to achieve state-of-the-art accuracy and generalizability in semantic segmentation and noise reduction. Highly accurate 3D segmentation models for body composition can be obtained using training sample sizes as small as 17 images. In conclusion, an open-source deep-learning tool for accurate image translation with a user-friendly graphical interface was presented and evaluated. This standalone software can be downloaded at: https://sourceforge.net/projects/deepimagetranslator/.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,074 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».