MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229075545 · doi:10.26508/lsa.202201418

Molecular insights into RNA recognition and gene regulation by the TRIM-NHL protein Mei-P26

2022· article· en· W4229075545 sur OpenAlexfundno aff
Anna Salerno-Kochan, Andreas Horn, Pritha Ghosh, Chandran Nithin, Anna Kościelniak, Andreas Meindl, Daniela Strauß, Rościsław Krutyhołowa, Oliver Roßbach, Janusz M. Bujnicki, Monika Gaik, Jan Medenbach, Sebastian Glatt

Notice bibliographique

RevueLife Science Alliance · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstytut Chemii Bioorganicznej, Polskiej Akademii NaukMiędzynarodowy Instytut Biologii Molekularnej i Komórkowej w WarszawieInfrastruktura PL-GridUniversity of TorontoUniwersytet WarszawskiCentral European Institute of TechnologyUniversität RegensburgNarodowym Centrum NaukiBundesministerium für Bildung und ForschungEuropean CommissionFundacja na rzecz Nauki PolskiejDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésRegulatorBiologyMessenger RNAActivator (genetics)GeneRepressorRNACell biologyGene expressionMolecular biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The TRIM-NHL protein Meiotic P26 (Mei-P26) acts as a regulator of cell fate in Drosophila . Its activity is critical for ovarian germline stem cell maintenance, differentiation of oocytes, and spermatogenesis. Mei-P26 functions as a post-transcriptional regulator of gene expression; however, the molecular details of how its NHL domain selectively recognizes and regulates its mRNA targets have remained elusive. Here, we present the crystal structure of the Mei-P26 NHL domain at 1.6 Å resolution and identify key amino acids that confer substrate specificity and distinguish Mei-P26 from closely related TRIM-NHL proteins. Furthermore, we identify mRNA targets of Mei-P26 in cultured Drosophila cells and show that Mei-P26 can act as either a repressor or activator of gene expression on different RNA targets. Our work reveals the molecular basis of RNA recognition by Mei-P26 and the fundamental functional differences between otherwise very similar TRIM-NHL proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLife Science AllianceMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207