MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229079105 · doi:10.5281/zenodo.6511178

Media Portrayal of Police Suicides

2022· article· en· W4229079105 sur OpenAlexaffabout
Brandon Berriault, Brandon Frazer, Eleanor Gittens

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGun Ownership and Violence Research
Établissements canadiensGeorgian College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCriminologyPsychologyMedical emergencyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<strong>Abstract:</strong> Suicide is a leading cause of death worldwide but accurate statistics on police suicides in Canada are limited [1], [2]. Statistics from the Ontario Provincial Police show that police suicides may be on the rise with an increase from 1 per year between 1989 to 2012 to 1.7 per year between 2013 to 2019 [3], [4]. How the media portrays police suicide can affect public opinion surrounding the officer and their service and can even affect the suicide rates, known as the Werther effect [5], [6]. This study seeks to examine how police services and specific officers are portrayed in articles concerning police suicides in news media during 2019 in Canada. Data was collected from news media outlets in Canada including The Globe and Mail, CBC News and The Toronto Star among others. Both qualitative and quantitative analyses were conducted on 43 news articles regarding police suicide. Each article was looked at using a three-point system to determine whether the tone was positive, neutral or negative towards the police officer and their service. It is hypothesized that media articles will portray the officers who died in a positive tone but their police service in a negative tone. The findings can be useful as a foundation for future research with the ultimate goal of helping to reduce and prevent police suicides. Implications and direction for future research are also discussed. <strong>Keywords:</strong> Media, Police, Police Officer, Police Service, Suicide. <strong>Title:</strong> Media Portrayal of Police Suicides <strong>Author:</strong> Brandon Berriault, Brandon Frazer, Eleanor Gittens <strong>International Journal of Thesis Projects and Dissertations (IJTPD)</strong> <strong>Vol. 10, Issue 2, April 2022 - June 2022</strong> <strong>Page No: 6-15</strong> <strong>Research Publish Journals (Publisher)</strong> <strong>Website: www.researchpublish.com</strong> <strong>Published Date: 02-May-2022</strong> <strong>DOI: </strong><strong>https://doi.org/10.5281/zenodo.6511178</strong> <strong>Paper Download link (Source): </strong> <strong>https://www.researchpublish.com/papers/media-portrayal-of-police-suicides</strong>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetGun Ownership and Violence ResearchTravaux en français237 207