MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229081323 · doi:10.21203/rs.3.rs-1604908/v1

Silicon as limiting factor for phosphorus availability in paddy soils

2022· preprint· en· W4229081323 sur OpenAlexfundno aff
Jörg Schaller, Bei Wu, Wulf Amelung, Zhengyi Hu, Eva Lehndorff, Martin Obst

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSilicon Effects in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of SaskatchewanCanadian Light Source
Mots-clésLimitingChronosequencePhosphorusSoil waterAgronomyFertilizerEnvironmental scienceChemistryMaterials scienceBiologySoil scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rice cultivation requires high amounts of phosphorus (P). However, significant amounts of P fertilizer additions may be retained by Fe oxides and are thus unavailable for plants. At the same time, rice cultivation has a high demand for Si, reducing Si availability after short duration of rice cultivation. By studying a paddy chronosequence with rice cultivation up to 2000 years, we show that silicic acid (Si) limitation, observed as early as a few decades of rice cultivation, is limiting P availability along the paddy soils chronosequence. Using Near edge X-ray absorption Fine Structure spectroscopy (NEXAFS) in a scanning transmission (soft) X-ray microscope (STXM) we show respective release of available P was linked to a Si-induced change in speciation of Fe-phases in soil particles and competition of Si with P for binding sites. Hence, low Si availability is limiting P availability in paddy soils. We propose that proper management of Si availability is a promising tool to reduce the requirements of paddy soils for P fertilization, making rice production more sustainable in future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetSilicon Effects in AgricultureTravaux en français237 207