MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229082458 · doi:10.26425/1816-4277-2022-2-124-131

The existing business relations model has exhausted itself: restructuring on a scientific basis in the face of changes

2022· article· en· W4229082458 sur OpenAlexaff
I. D. Matskulyak, D. I. Matskulyak, N.Z.-O. Nagdaliev

Notice bibliographique

RevueVestnik Universiteta · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Development and Digital Transformation
Établissements canadiensYukon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRestructuringModernization theoryFace (sociological concept)Economic scienceState (computer science)Economic systemBusiness modelManagement scienceBusinessPolitical scienceEconomicsComputer scienceSociologyMarketingEconomic growthSocial scienceLawClassical economics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article substantiates that the business relations functioning model has exhausted itself and in this connection there is an urgent need for society in a scientific approach to the market economy organisation. The methodology of the research proceeds from the unity of the historical and logical in the market economy development, the need to replace its obsolete forms with more developed ones, which is possible on the basis of modern economic science. The results include such methodological tasks as the material and technical base modernisation of the domestic economy, the business relations scientific organisation and the new intellectually advanced and mobile employee formation, as well as applied directions of their implementation in the scientific regulation form of these processes, taking into account the requirements of the socio-economic laws system and the updated state mission. Finally, the conclusion has been formulated about the need to accelerate the implementation of the proposed strategic and tactical directions of social development as objective measures proposed by modern economic science.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0050,035
Communication savante0,0210,018
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,101 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVestnik UniversitetaMême sujetEconomic Development and Digital TransformationTravaux en français237 207