MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229334328 · doi:10.14740/jmc3917

A One-Year-Old Girl With Human Parvovirus B19 Infection and Hypocomplementemia Mimicking Incomplete Kawasaki Disease

2022· article· en· W4229334328 sur OpenAlexvenueno aff
Kazumi Oura, Shin‐ichi Ishikawa, Haruki Shiraishi, Yuji Maruo, Norio Sato, Takashi Suganuma, Makoto Mikawa, Tomonobu Satô

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParvovirus B19 Infection Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineErythema InfectiosumParvovirusDifferential diagnosisErythemaRashImmunologyDermatologyCytopeniaBone marrowPathologyVirusParvoviridae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human parvovirus B19 (B19) is a single-stranded DNA virus that targets erythroid progenitor cells in the bone marrow. B19 causes erythema infectiosum in children, transient aplastic anemia, pure red cell aplasia, hydrops fetalis, and contributes to other illnesses. An association between B19 infection and hypocomplementemia and rheumatoid arthritis has been reported, but the underlying mechanisms remain unclear. We report the case of a 1-year-old Japanese girl with persistent fever, skin rash, transient edema of the extremities, hypoalbuminemia, and hypocomplementemia associated with B19 infection. We considered Kawasaki disease (KD) and collagen diseases, particularly systemic lupus erythematosus, in our differential diagnosis. B19 infection might be associated with serological features that suggest systemic lupus erythematosus and may present with clinical symptoms seen in KD. Especially during erythema infectiosum epidemics, we must consider B19 infection in the differential diagnosis of KD patients who demonstrate atypical clinical symptoms and unexplained laboratory findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetParvovirus B19 Infection StudiesTravaux en français237 207