MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229336625 · doi:10.14740/jmc3903

A Case of Delayed COVID-19-Related Macrophage Activation Syndrome

2022· article· en· W4229336625 sur OpenAlexvenueno aff
Abdelnassir Abdelgabar, Mohammed Elsayed

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineARDSMacrophage activation syndromeCytokine stormFulminantCoagulopathyPneumoniaIntensive care medicineIntensive care unitRespiratory distressDiseaseRespiratory failureCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Presentation (obstetrics)PediatricsInternal medicineLungInfectious disease (medical specialty)Surgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although coronavirus disease 2019 (COVID-19) is primarily a respiratory illness, clinical experiences have shown that almost no system is exempted. The severity of the disease can also range from mild presentation with complaints such as headache, aches and pains, taste and sense of smell disturbances to a more severe presentation with acute respiratory distress syndrome (ARDS) that necessitate admission to intensive care units. In such severe presentation, hypercytokinemia, typically found in cytokine storm syndrome (CSS), particularly macrophage activation syndrome (MAS) is often present. CSS can result from diverse, heterogeneous conditions of different clinical phenotypes, such as infections, hematological, rheumatological or iatrogenic conditions leading to systemic hyperinflammation. Some clinical and laboratory findings may give clues to such a highly lethal syndrome and allow early diagnosis and introduction of effective therapy. In this case we describe a COVID-19 pneumonia patient who was discharged home following improvement in his respiratory symptoms to present few days later with a fatal form of CSS, presenting with ARDS, fulminant hepatic failure and coagulopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetAutoimmune and Inflammatory Disorders ResearchTravaux en français237 207