MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4229367735 · doi:10.1016/j.jsxm.2022.03.518

265 Postpartum Dyspareunia and Sexual Functioning: A Prospective Cohort Study

2022· article· en· W4229367735 sur OpenAlexaboutno aff
I Abidi, H bettaieb, S Halouani, M Frikha, W Mbarki, R Boufarguine, H Gabsi, H Oueslati, C Mbarki

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy-related medical research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObstetricsSexual functionChildbirthPregnancySexual dysfunctionProspective cohort studyPostpartum periodVaginal deliveryGynecologyObstetrics and gynaecologyMcGill Pain QuestionnairePhysical therapySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Introduction Dyspareunia is a common short-term pregnancy complication. Possible risk factors for perineal pain after childbirth include perineal trauma, mode of delivery and breastfeeding. Objective Considering the important implications of dyspareunia on women's quality of life. Our study aims to investigate the prevalence and determinants of dyspareunia and sexual dysfunction before and after childbirth. Methods Between November 2018 and December 2019, 150 women in their third trimester of pregnancy were enrolled in a prospective cohort study at gynecology and obstetrics Department-Ben Arous Regional Hospital. Dyspareunia and perineal pain after childbirth were evaluated at 6 months postpartum and were assessed using validated self-report questionnaires: Female Sexual Function Index (FSFI) validated Arabic version. This questionnaire evaluates the different parameters of female sexual function, recommended by the American Foundation for Health and Sexual Function. The collected data were systematically transcribed into a database and database, and their analysis was carried out with the help of the statistical software "SPSS 21" with the use of chi-square tests, and the ANOVA method. Results The mean FSFI pain domain score was 3.68 after delivery. Indeed, in our study, 82% of women reported dyspareunia after delivery. Sixteen percent of women rated the degree of discomfort during penetration after delivery as high and 18 % as very high. At six months postpartum, the degree of dyspareunia was significantly associated with the route of delivery (p = 0,005), perineal injury (p = 0,001) and breastfeeding (p = 0,026). Conclusions Our findings affirm that dyspareunia is a very common complaint after childbirth. Given the high prevalence and its impact on a woman's quality of life, special attention should be paid to this common complaint during the postpartum period. Disclosure Work supported by industry: no.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetPregnancy-related medical researchTravaux en français237 207